이 좋은 떡밥을 그냥 지나치기 섭섭합니다. 앙리가 공공의 적이 되어버렸습니다요...
개인적으로는 앙리를 비난하고 싶지도 않고, 그렇다고 칭찬할 마음도 없습니다. 그냥 무덤덤합니다. 대신 이후 사건의 진행 방향 만큼은 흥미롭기 그지없습니다. 아일랜드 재경기 요구! 피파가 아주 골머리를 앓게 생겼습니다.
지난 월드컵 스위스전. 전 국민이 힘을 모아 피파 홈피를 날려버렸던 열정을 기억하실 겁니다. 기대를 저버리지 않았던 이유는 바로 그 월드컵 예선에서 실제 재경기가 성사된 덕이겠죠. 오늘날까지도 심판이 아차 하는 순간 어김없이 수면위에 떠오르는 문제의 경기. 지금 아일랜드 축협도 이 경기를 걸고넘어지고 있답니다.
회상해봅니다. 2006 월드컵 예선 아시아 플옵 우즈벡-바레인전(이기면 남미 4등과 맞장). 우즈벡이 PK로 선제점을 올리나 킥 이전에 동료선수가 페널티 박스로 들어갔다는 이유로 노골이 선언되고 바레인에게 프리킥이 주어집니다. 명백한 심판의 착각으로 다시 차게 해줘야했었습니다. 어쨌거나 오심에도 불구하고 경기는 우즈벡이 1-0으로 이깁니다. 헌데...
내친김에 우즈벡이 주심을 피파에 제소하는 욕심을 부립니다. 이참에 3-0 몰수승을 따내 이어질 어웨이 경기는 쉬엄쉬엄 가자는 속셈이었습니다. 그러나 바람과는 달리 피파는 “노게임” 판정을 내렸고 재경기 결과 우즈벡은 탈락하고 맙니다. 이런 니미...
이후 우즈벡이 AFC를 탈퇴하네 마네 난장을 부린지라 AFC의 아랍 밀어주기로 이해하신 분들이 계신데 사실과 다릅니다. AFC는 재경기에 반대했습니다. (차라리 주심이 일본사람이었음을 의심하는 편이 더 이성적입니다.) 그 결정은 월드컵조직위원회에서 내린 겁니다. 즉 피파가 한 거죠. 국제규정상 심판의 오심은 주최측에 제소하게 되어있습니다.
피파는 이때의 결정을 무쟈게 후회하는 듯 이후 별 황당무계한 오심, 예를 들자면 강슛이 골대 그물을 그냥 뚫고나가 노골로 선언된다거나, 한 선수가 경고 3장을 받는 상황에도 일관되게 심판들의 편을 들어줍니다. 고로 이번에 아일랜드에게는 별로 희망이 없습니다. 근데 아주 없지는 않습니다...
주최측이 다른 긴 하지만 좋은 예가 생각납니다. 94년 뉘른베르크와 바이에른이 각각 1.분데스리가 강등과 우승을 걸고 격돌합니다. 경기 중 바이에른 토마스 헬머가 텅빈 골대를 빗겨가는 황당 슛을 날리는데 경기 뒤 기자회견에서 주심은 너무 완벽한 찬스라 설마 못 넣으리라는 생각은 못했다고 용서를 빕니다. 그랬습니다. 골로 선언해버린 겁니다. 결과는 2-1 바이에른 승리. 재경기가 선언되었고 생방송 화제집중을 받으며 유럽 전역에 중계된 이 경기에서 바이에른은 대승을 거둡니다.
당시 재경기가 성립될 수 있었던 결정적 이유는 바이에른에서 먼저 ‘이겼지만 찝찝하다 다시하자!’고 나선 덕이었습니다... 그렇다면 자유, 평등, 박애 운운하며 세계유일무이 정의의 국가인양 설치는 프랑스도.... 까놓고 재경기를 할 정도의 막장 오심은 아니었습니다. 정의의 용사 프랑스 사람들 생각도 같겠죠...
마지막으로 좌절모드의 아일랜드 국민들께 유용한 정보를 건네려 합니다. 피파에 24시간 이내 5백만 이상 항의 메일을 보내면 재경기 한다는 소문은 개뻥입니다. 우리가 해봤다가 욕만 먹었답니다.
# by | 2009/11/20 15:32 | FIFA | 트랙백 | 덧글(29)

보헤는 1차전에서 상대가 너무 쉽게 온 공간을 지배하도록 놔두었습니다. 볼점유율을 크게 끌어올릴 필요가 있습니다. 안정된 수비를 위한 선결 조건이며 1점차라면 급한 쪽은 오히려 포르투갈입니다. 이에 중앙 미드필더 즈베즈단 미시모비치의 역할이 엄청나게 중요하겠고 아마도 블라제비치가 생각하는 히든카드일 듯한 리옹의 영건 미랄렘 퍄니치(사진)의 에딘 제코 일병 구하기 작전 아님 본인의 일격필살에 보헤의 운명이 달려있을 터입니다. 


